ホーム ホラーエンターテインメントニュース ジェイソンマスク論争:彼はそれを持っていますか? 映画製作者の衝突

ジェイソンマスク論争:彼はそれを持っていますか? 映画製作者の衝突

第13部のフューディングパートII

by ティモシー・ローレス
4,927 ビュー

権利のための戦い 金曜日13th フランチャイズは解決されましたが、訴訟のみです。 ホッケーマスクの問題はまだあり、象徴的な小道具がジェイソン・ボーヒーズ主演の将来の映画を止めることができると信じているかどうかはわかりません。

ヴィクターミラーとショーンS.カニンガムの間の激しい個人的な戦いのようです—ミラーはオリジナルの1980年の脚本を書き、カニンガムは映画の適応を制作して監督しました—ジェイソンボーヒーズはキャンプクリスタルレイクではなく技術に溺れるかもしれません。

数年前に著作権が失効した後、ミラーが自分の脚本の権利を望んでいたときに、問題が発生し始めました。 裁判官はミラーにそれらの権利を与えた。 しかし、障害があり、それはすべて 金曜日13thパートIII.

その映画の中でシェリー(ラリー・ゼーナー)という名前のかっこいい若い男を覚えていますか? 彼は深刻な自尊心の問題を抱えたいたずら者でした。 彼の死のシーンでは、ジェイソンが適切なホッケーマスクを着用しているため、アイコンが生まれました。

13日の金曜日PARTIIIのシェリー役のラリー・ゼーナー

ゼルナーはそれ以来エンターテインメント弁護士になり、ミラー対カニンガムの訴訟が彼が密接にフォローしているのは当然のことです。

「著作権法と「13日の金曜日」というXNUMXつの情熱が交差するのが大好きです。」 ゼルナーは言った CNN。 「人々はジェイソンを愛しています。 彼らはもっと見たいのです。」

良いニュースは彼らがそうするかもしれないということです。 悪いニュースは、それが人々が期待しているものと正確に一致しないかもしれないということです。

ミラーが元のスクリプトの権利を獲得したことを忘れないでください。このスクリプトでは、(ネタバレ注意)ジェイソンのお母さん(ベッツィパーマー)が殺人者です。

1976年からいくつかの複雑な著作権法を入力すると、ミラーは彼のキャラクターで前進できると結論付けられました。

「今では、リメイク、前編、さらには続編の映画のライセンスを取得できます。ただし、そのような映画に追加の著作権要素が使用されていない場合に限ります」と、ミラーを代表する著作権弁護士のマーク・トベロフは述べています。

そんなに早くない。 ミラーは、 最初の 映画ですが、タイトルではありません。 また、彼は元の続編、そのキャラクター(大人のジェイソンを含む)、またはパートXNUMXを過ぎたものに対する権利を所有していません。 カニンガムはホッケーマスクの管理も受けました。

「ミラーは現在、続編の権利を含む彼の脚本の著作権を所有していますが、ジェイソンは最初の映画よりも古いものとして描写することはできませんか? 意味がない」とトベロフは言った。 「ジェイソンはミラーの映画の中で非常に存在感がありました。 実際、ボーヒーズ夫人はジェイソンをチャネリングしました。 そしてもちろん、最初のものはすべて続編のためにいじめられました。」

要約すると、ミラーは元の1980年のキャラクターを超えて映画を作ることはできず、そうすると、ジェイソンは11歳しか作ることができません。 しかし、カニンガムはミラーの許可なしにジェイソンの名前を使用することはできません。

さらに、カニンガムは外国人の権利を所有しています 金曜日13th したがって、ミラーが映画を作ることに決めたとしても、それは米国でのみ配布することができます

三次元の恐怖:「13日の金曜日パートIII」がパイオニアの3D復帰にどのように役立ったか-ブラッディ・ディスガスティング

金曜日13thパートIII

スタジオの幹部が世界的な権利を持たずにこのような人気の映画商品を青信号にすることはめったにありません。

1979年にミラーとカニンガムの間で締結された合意のおかげで、ミラーはいくつかの世界的な権利を知っているかもしれませんが、その利害関係は未定です。

「私たちはテレビシリーズのライセンスを取得し、クリスタルレイクを探索し、ジェイソンがどのようにして彼になったのかを探ります。「ツインピークス」または「ベイツモーテル」を考えてみてください」とトベロフはCNNに語った。

による トベロフ、カニンガムは「13金曜日」から数百万ドルを稼いだが、ミラーは「ブプキスを手に入れた」。

この時点で、マーカス・ニスペル2009のリメイクがカニンガムとミラーで、そしてお互いの喉でどのように作られたのか疑問に思うかもしれません。 ミラーが2016年に著作権訴訟を起こしたため、XNUMX人は当時、ある種の休戦協定を結んでいたようです。しかし、ニスペルの映画にはまだドラマがありました。 この映画は最初に「続編」とラベル付けされていました。これは、ミラーが元のアイデアを完全にリメイクしたものではなかったため、ミラーの収入が少なくなることを意味していました。 しかし、ミラー氏は、当時読んだ脚本は続編ではなく、リメイクに似ていると語った。 この映画にはミラーのコンセプトが含まれていましたが、小さなコールドオープンに縮小されました。 彼は法的措置を取り、負けました。 映画は続き、驚くべきことに、マーケティング部門はとにかくリメイクとしてそれをプッシュしました。

13日の金曜日のリメイクは12年前に今日出てきました-私たちはこれをカバーしました

13日の金曜日(2009)

現在ハリウッドを襲っている前日譚と再起動の傾向で、ジェイソン映画がドル箱である可能性は疑いの余地がありません。 問題は、それはいつ起こるのかということです。

「きっと戻ってくると思う」とカニンガムは言った。 「しかし、今年か来年に戻ってくるとは言えません。 ジェイソンは劇場に戻ってきますか? 今は50-50です。」

肝心なのは、ファンはジェイソンを11歳の傷ついた子供と見なすのか、それとも私たち全員が慣れ親しんでいるホッケーのマスクを身に着けている巨大なものと見なすのかということです。 コメントであなたの考えを教えてください。