私達と接続

映画レビュー

物議を醸すホラー映画 10 本を観る準備ができていない

公開済み

on

ケンブリッジ辞書の単語の定義 物議を醸す 「意見の相違や議論を引き起こすこと」です。 以下の映画は間違いなくその例です。 保守派の間で怒りを引き起こしたのか、観客を吐き気の状態にさせたのか、単に人々を怒らせたのかにかかわらず、次の映画は間違いなく話題を呼んでいます. それらは、主流に浸透し、巣箱内に不安を引き起こす反応を生成しました。

セルビア映画 (2010)

この映画は46カ国で禁止されています。 英国の視聴者には 17 分をカットする必要があり、米国は NC-XNUMX レーティングを取得するためだけに XNUMX 分以上カットするよう求めました。 この映画で描かれているテーマと描写は、ぞっとするものです。 思想警察みたいな奴がいたら確実に監督に干渉しただろう スルジャン・スパソイェヴィッチ 表面的には考えられないほど恐ろしい推進力ですが、悲惨な状況やお金の不足に直面したときに人間が何をするかということになると、同様に挑発的です. また、権力者が利益のために踏みにじられた人々を利用する方法についても述べています。

殉教者(2008)

あなたはご信仰がありますか? 来世を信じますか? 死んだ後は本当にどうなるの? これらの質問に興味をそそられる場合は (見ないでください) 殉教者 (2008年のオリジナル、   2015年リメイク)。 人間の精神の複雑さを肉体と超越の両方で探求し、 殉教者 うつ病の視覚的なロードマップのように機能します。 設計上虚無主義的であるこの映画は、拷問、文字通り人間の精神の破壊、そして信じられないほど重い未解決の非難に満ちています。 危機ホットラインの番号は、すべてのフレームに重ねて表示する必要があります。 この映画では、それは間違いなく "よくなる。"

ジャンク(1978)

内容が正しいかどうかは長い間議論されてきました。 死の顔 は本物。 iHorrorはそれに答えました 質問返し しかし、2014 年には答えはそれほど明確ではありませんでした。 ネットでなんでも見られる現代でも、 死の顔 最も鈍感な批評家にとっても不快な時計のままです。

母親! (2017)

母! リストの中で最も分裂的かもしれません。 それは持っています 大物スター、有名なスタジオ、そして有名な監督。 それでも、好きな人と嫌いな人のほぼ中間に位置しています。 たとえば、ブーイングとスタンディングオベーションの両方を同時に受けました。 ヴェネツィア国際映画祭. この映画が実際に何であるかについては、非常に多くの理論があります。 監督のダーレン・アロノフスキーは、それが世界の現状のメタファーであると述べています. そのプロンプトと、ビジュアルがどのようなものであるかを想像できることを考えると、それを理解するにはまだ途中です。

左の最後の家 (1972)

ウェス·クレイヴン 人々を怖がらせるものの鼓動に人差し指を持っていました。 しかし、彼は償還の傾向もありました。つまり、彼の主人公は常に復讐を受けました. それでも 左側の最後の家 そのフォーミュラビットを歪めますが、これまでに作成された最高の強制的な性的虐待の復讐映画の1970つとして今でも持ちこたえています. 生々しくてひるまないクレイヴンの傑作は、MPAA理事会が彼にXレーティングのためにいくつかの映像を削除させたほどです。 彼はそうしましたが、それでも十分ではなく、もう一度編集するように依頼されました。 当時の敏感な XNUMX 年代の観客にとって、この映画に含まれる強烈な残虐行為はやりすぎでした。 XNUMX回の視聴中にXNUMX人が心臓発作を起こしたと報告されています.

人食いホロコースト (1980)

すべてのファウンドフッテージ映画の母。 この映画以外にも セルビアンフィルム、このリストの他のものよりも視覚的に最も邪魔になるかもしれません. すべての殺害は非常に現実的であり、イタリア当局がルッジェロ・デオダート監督が彼のキャストが静止していることを証明すると主張するのに十分でした. そうしなければ、殺人罪に問われることになる。 デオダートはおそらく、映画の公開後 XNUMX 年間は姿を消さなければならないという契約にキャストを署名させないことを事前に考えておくべきでした。 もちろん、彼らは生きて現れ、起訴は取り下げられましたが、それはこの映画が実際にどれほど残酷に欺瞞的であるかを示すだけです. 残念ながら、映画で残忍にされた動物のキャストは、実際に画面上で殺されました.

エクソシスト (1973)

  エクソシスト 誇大広告は現実のものでした: 人々は劇場で気絶し、ロビーで即座にパニック発作を起こし、嘔吐と吐き気を催し、信仰に基づく実存主義を引き起こしました。エクソシストは、1973 年に人々に当然のことながらトラウマを負わせました。たまたまチケットを入手できた場合は、ブロックを並べて入場します。

ハロウィーンの終わり (2022)

この映画は、このリストの他の映画ほど邪魔ではありません。 物議をかもしているのは、ファン層の不満です。 の ハロウィンn フランチャイズは多くの人に愛されており、 マイケル·マイヤーズ 認定されたホラーアイコンです。 しかし、最後の映画は デヴィッド·ゴードン·グリーン 三部作は、よく旅された道から遠く離れたため、人々をループに投げ込みました。 批判の15つのポイントは、斬撃者の代名詞であるキルの欠如でした. もう XNUMX つは、マイケル マイヤーズが主に映画の最後の XNUMX 分間まで登場しないということです。

きよしこの夜、死の夜 (1984)

80年代、アメリカはアイデンティティの危機に直面していました。 「気になる親」の時代でした。 文化が進歩するたびに、ハリウッドの主要なマスターのゲートキーパーとして行動する裁判官の母親の法廷がありました. そのため、映画製作者が斧を振るうサンタクロースについての映画を作成し、キリスト教の最も神聖な日を汚したとき、問題がありました. あ ビッグ 問題。 映画自体は、80 年代の斬新な基準によってさえ飼いならされていますが、それが保守的な議論の核心でした。 ほとんどの親は、サンタが煙突から斧を下ろしている様子を描いた XNUMX 枚のシートに不安を感じていました。

ありがたいことに、映画は自由な発想のビデオ店の所有者 (ブロックバスターを除く) に翻弄されることはなく、テープのレンタルは屋根を突き破り、カルト映画のレンタル熱を巻き起こし、説教壇の軽蔑に直面するのではなく、独立した映画製作者に刺激を与えました。映画を直接ビデオにすることを選択しました。 英国に入り、「ビデオ ナスティ」と呼ばれる独自のヒット リストを作成します。

テリファイアー2(2022)

間違いなく、最初の 恐怖症 映画は大成功ではありませんでしたが、それでもファン層はありました。 しかし、今年出た続編には道化師の角笛を吹くことができませんでした。 テリファイア2 また、最も成功した企業の XNUMX つであるという特徴もあります。 MPAA アンレートd (旧称 NC-17) のすべての映画 (インフレ調整は行っていません)。 ほとんどの場合、それは標準的なスラッシャーの公式に従いますが、物議を醸すのはマチです. 実際の効果は極端で、編集されていないように見えます (138 分の映画の実行時間)。 上記の多くの映画と同様に、観客は病気になりました。 映画の敵であるアート・ザ・クラウンが犠牲者をハックアンドスラッシュするのを見た人は、耐えられないほどでした. 嘔吐と失神が報告され、救急隊に通報されました。

『シビル・ウォー』レビュー:見る価値はあるのか?

コメントする]をクリックします

あなたはコメントを投稿するにはログインする必要があります ログイン

コメントを残す

映画レビュー

『スキンウォーカーズ:アメリカン・ウェアウルブズ2』には不可解な物語が詰まっている【映画レビュー】

公開済み

on

スキンウォーカーズ狼男

長年の人狼愛好家として、私は「人狼」という言葉が登場するものにはすぐに惹かれてしまいます。スキンウォーカーをミックスに加えますか?さて、あなたは本当に私の興味を引き付けました。言うまでもなく、Small Town Monsters の新しいドキュメンタリーをチェックして興奮しました。 『スキンウォーカーズ: アメリカン・ウェアウルブズ 2』。以下に概要を示します。

「アメリカ南西部の四隅には、より大きな力を得るために犠牲者の恐怖を食い物にする古代の超自然的な悪が存在していると言われています。今、目撃者たちが、これまで聞いたことのない現代の狼男との最も恐ろしい遭遇のベールを脱ぎます。これらの物語は、直立したイヌ科の伝説と、ヘルハウンド、ポルターガイスト、さらには神話上のスキンウォーカーさえも絡み合って、真の恐怖を約束します。」

スキンウォーカーズ: アメリカン・ウェアウルブズ 2

この映画はシェイプシフトを中心に、南西部での直接の話を通して語られており、ぞっとするような物語で溢れています。 (注: iHorror は、映画内で行われた主張を独自に検証していません。) これらの物語は、映画のエンターテイメント性の核心です。ほとんどが基本的な背景とトランジション(特に特殊効果が不足している)にもかかわらず、映画は主に目撃者の証言に焦点を当てているおかげで、安定したペースを維持しています。

このドキュメンタリーには物語を裏付ける具体的な証拠が欠けているが、特に未確認生物愛好家にとっては依然として魅力的な時計である。懐疑論者は改心しないかもしれないが、物語は興味深いものである。

見終わった後、私は確信していますか?完全にではありません。それは私にしばらく自分の現実に疑問を抱かせましたか?絶対に。結局のところ、それも楽しみの一部ではないでしょうか?

『スキンウォーカーズ: アメリカン・ウェアウルブズ 2』 は現在、VOD およびデジタル HD で利用可能であり、Blu-ray および DVD フォーマットは独占的に提供されています。 小さな町のモンスター.

『シビル・ウォー』レビュー:見る価値はあるのか?

もっと読む

映画レビュー

「Slay」は素晴らしい、まるで「From Dusk Till Dawn」と「Too Wong Foo」が出会ったかのようだ

公開済み

on

殺人ホラー映画

解雇する前に 殺す ギミックとしては、そうだと言えます。しかし、それはとても良いものです。 

4人のドラァグクイーンが誤って砂漠にある典型的なバイカーバーに予約され、偏屈者や吸血鬼と戦うことになる。あなたはそれを正しく読んでいます。考える、 トゥー・ウォン・フー パイズリツイスター。たとえそれらのリファレンスを入手できなかったとしても、それでも楽しい時間を過ごすことができます。

あなたの前に さっさと離れて これから TUBI そうすべきではない理由がここにあります。驚くほど面白いし、途中で怖い瞬間もいくつかあります。これは本質的に真夜中の映画であり、そのような予約がまだ存在していれば、 殺す おそらく成功するでしょう。 

前提は単純で、ここでも 4 人のドラァグ クイーンが演じます。 トリニティザタック, ハイジNクローゼット, クリスタルメシッド, キャラメル 気がつくとバイカーバーにいたが、森の中でアルファヴァンパイアが徘徊し、すでに町民の一人を噛んでいることに気づかない。変身した男は古い道端の酒場へ向かい、ドラッグショーの真っ最中に常連客をアンデッドに変え始める。女王蜂は地元のバーバエとともにバーの中にバリケードを築き、外で増え続ける大群から身を守らなければなりません。

"殺す"

バイカーたちのデニムとレザーと、女王たちの夜会服とスワロフスキーのクリスタルとのコントラストは、私にとってはとても面白い光景です。試練の間中、女王たちは最初を除いて衣装を脱いだり、ドラァグのペルソナを脱ぎ捨てたりすることはありません。彼らが衣装の外に別の人生を持っていることを忘れてしまいます。

主要な女性 4 人全員が時間を過ごしました ルポールのドラッグレース、 だが 殺す よりもはるかに洗練されています レースをドラッグします。 演技に挑戦し、リードたちは求められれば陣営を高め、必要に応じて陣営を和らげる。コメディとホラーのバランスのとれたスケールです。

トリニティザタック は、彼女の口から大喜びで続けて口から出るワンライナーとダブルミーテンダーで始まります。つまらない脚本ではないので、あらゆるジョークが必要なビートとプロフェッショナルなタイミングで自然に伝わってきます。

トランシルヴァニア出身であるというバイカーによる疑わしいジョークが 1 つあります。それは大したことではありませんが、打ちのめすような気分でもありません。 

これは今年一番の楽しみかも知れません!面白いですね! 

殺す

ハイジNクローゼット 驚くほどよくキャストされています。彼女が演技ができるのが驚くべきことではなく、ほとんどの人が彼女のことを昔から知っているというだけです レースをドラッグします。 それはあまり範囲を許可しません。コミカルに彼女は燃えている。あるシーンでは、彼女は大きなバゲットで耳の後ろの髪をひっくり返し、それを武器として使用します。ニンニクですね。そういった驚きがこの映画をとても魅力的なものにしているのです。 

ここで弱い俳優は メチド 誰が愚か者を演じるか ベラ・ダ・ボーイズ。彼女のきしむようなパフォーマンスはリズムを少し狂わせますが、他の女性たちが彼女の余裕を補ってくれるので、それは化学反応の一部になります。

殺す いくつかの素晴らしい特殊効果もあります。 CGI の血を使用しているにもかかわらず、それらはどれもあなたを要素から解放しません。関係者全員がこの映画に素晴らしい仕事をしてくれました。

吸血鬼のルールは同じで、心臓を貫く杭や日光などです。しかし、本当に素晴らしいのは、モンスターが殺されると、爆発してキラキラと輝く塵雲になることです。 

それは他のものと同じくらい楽しくて愚かです ロバート・ロドリゲスの映画 おそらく彼の予算の 4 分の 1 です。 

取締役 ジェム・ガラード すべてが速いペースで進み続けます。彼女はメロドラマと同じくらい真剣に演じられる劇的なひねりも加えていますが、それはパンチのおかげでパックされています。 Trinity & カラ・メレ。ああ、そして彼らはその最中に憎しみについてのメッセージを何とか押し込めた。滑らかな移行ではありませんが、この映画の塊さえもバタークリームでできています。

ベテラン俳優のおかげで、より繊細に処理されたもう 1 つのひねりがより良くなりました ニールサンディランズ。何もネタバレするつもりはありませんが、たくさんのひねりがあり、まあ、 ターン、どれも楽しみが増えます。 

ロビン・スコット バーテンダーを演じるのは誰ですか シーラ・ ここで傑出したコメディアンです。彼女のセリフと元気は最高の笑いをもたらします。彼女のパフォーマンスだけでも特別な賞が与えられるべきだ。

殺す キャンプ、ゴア、アクション、そしてオリジナリティがちょうどいい量のおいしいレシピです。久しぶりに登場する最高のホラーコメディだ。

独立系映画がより少ないコストでより多くのことを実現する必要があることは周知の事実です。これほど優れていると、大手スタジオの方がもっとうまくやっている可能性があることを思い出させてくれます。

のような映画で 殺す、すべてのペニーは重要であり、給料が少なくなるかもしれないからといって、最終製品がそうでなければならないという意味ではありません。才能ある人が映画にこれだけの努力を注ぐのであれば、たとえそれがレビューという形で評価されたとしても、彼らはもっと評価されるべきです。時々、次のような小さな映画があります 殺す IMAX スクリーンにはハートが大きすぎます。

そしてそれがお茶です。 

ストリーミングできます 殺す on 今のトゥビ.

『シビル・ウォー』レビュー:見る価値はあるのか?

もっと読む

映画レビュー

レビュー: このサメ映画に「救いはない」のか?

公開済み

on

鳥の群れが民間旅客機のジェットエンジンに突っ込み、海に墜落させた。数人の生存者は、酸素の枯渇と厄介なサメに耐えながら、沈没する飛行機から脱出する任務を負った。 ノー・ウェイ・アップ。しかし、この低予算映画は、使い古されたモンスターの比喩を超えて上昇するのでしょうか、それとも限られた予算の重みの下に沈むのでしょうか?

まず、この映画は明らかに他の人気のあるサバイバル映画のレベルにありません。 雪の社会、しかし、驚くべきことにそうではありません Sharknado どちらか。この作品の制作には多くの良い方向性が盛り込まれており、スターたちがその仕事に取り組んでいることがわかります。歴史的な要素は最小限に抑えられていますが、残念ながらサスペンスについても同じことが言えます。そういうわけではありません ノー・ウェイ・アップ たとえ最後の 2 分が不信感を抱かせるのに不快だったとしても、ここには最後まで見続けられるものがたくさんあります。

まずは 良い. ノー・ウェイ・アップ 素晴らしい演技がたくさんあり、特にリードSの演技が素晴らしいオフィー・マッキントッシュ 彼は、黄金の心を持った裕福な知事の娘、エヴァを演じています。彼女は内心、母親の溺死の記憶と格闘しており、過保護な年上のボディガード、ブランドンが乳母のように熱心に遊んでいることから決して遠くない。 コルムミーニー。マッキントッシュはB級映画のサイズに自分自身を縮小せず、たとえ素材が踏みにじられたとしても、全力を尽くして強力なパフォーマンスを披露します。

ノー・ウェイ・アップ

もう一つの傑出したものは グレース・ネトル 祖父母のハンクと一緒に旅行している12歳のローザを演じています(ジェームズ・キャロル・ジョーダン) とマーディ (フィリス・ローガン)。イラクサは自分の性格を繊細な少女に貶めたりはしません。彼女は確かに怖がっていますが、状況を生き抜くための意見や非常に良いアドバイスも持っています。

ウィル・アッテンボロー 彼は、コミックリリーフのためにそこにいたのではないかと想像する、フィルタリングされていないカイルを演じていますが、若い俳優はニュアンスで彼の意地悪をうまく和らげることができず、したがって、彼は単に多様なアンサンブルを完成させるために挿入された型抜きの典型的な嫌いな人として印象付けられます。

キャストを締めくくるのは、カイルの同性愛嫌悪的攻撃性の象徴である客室乗務員のダニーロを演じるマヌエル・パシフィックです。そのやりとり全体が少し時代遅れに感じられるが、やはりアッテンボローは、それを正当化するほど十分に自分のキャラクターを具体化していない。

ノー・ウェイ・アップ

この映画の優れている点を続けると、特殊効果があります。飛行機の墜落シーンはいつものように恐ろしくリアルだ。ディレクターのクラウディオ・フェー氏は、その部門に費用を惜しみませんでした。これまでにすべて見たことがありますが、ここでは、飛行機が太平洋に墜落していることがわかっているため、より緊張感があり、飛行機が着水したとき、どうやって墜落したのか不思議に思うでしょう。

サメも同様に印象的です。生きたものを使用したかどうかを判断するのは困難です。 CGI のヒントはなく、言うべき不気味の谷もなく、魚は本当に脅威的ですが、期待しているような上映時間は得られません。

さて、悪いところです。 ノー・ウェイ・アップ これは机上では素晴らしいアイデアですが、現実には、特にジャンボジェット機が非常に速いスピードで太平洋に墜落する場合には、このようなことは現実には起こりません。そして、監督はそれが起こり得るように見せることに成功しましたが、よく考えてみると意味が分からない要素がたくさんあります。まず思い浮かぶのは水中の気圧です。

映画的な洗練にも欠けています。このストレートなビデオ感はありますが、効果が非常に優れているため、映画の撮影、特に機内ではもう少し高さを上げるべきだと感じざるを得ません。しかし、私は衒学的です、 ノー・ウェイ・アップ 良い時期です。

結末は映画のポテンシャルを十分に発揮しておらず、人間の呼吸器系の限界に疑問を抱くことになるが、これもまたつまらない。

全体的に見て、 ノー・ウェイ・アップ 家族と一緒にサバイバル ホラー映画を見ながら夜を過ごすのに最適な方法です。血なまぐさい映像もいくつかありますが、それほどひどいものではなく、サメのシーンは適度に激しい場合があります。最低ランクのRと評価されています。

ノー・ウェイ・アップ 「次なる偉大なサメ」映画ではないかもしれないが、スターたちの献身的な努力と信頼できる特殊効果のおかげで、ハリウッドの海に簡単に投げ込まれた他の友人たちを上回っているスリリングなドラマである。

ノー・ウェイ・アップ はデジタルプラットフォームでレンタルできるようになりました。

『シビル・ウォー』レビュー:見る価値はあるのか?

もっと読む