約16ヶ月になります 保護者、1821年に設立されたその由緒ある英国の出版物は、彼らの作家であるスティーブ・ローズが ポストホラーの到来を称賛した などの映画 VVitch & それは夜に来る そして、それらをどのような恐怖を高めるものにするスタジオ 可能性 さあ。

「誰かがホラーを新しい領域に押し込んでいるのなら、それは彼らですが、それは時間の問題ではありませんか？ 私たちの第一の恐怖を再認識し、私たちのベジェサスを怖がらせる映画の場所は常にあります」とローズは書いています。 「しかし、大きな形而上学的な質問に取り組むことになると、ホラーフレームワークは、死にゆく宗教のように、新しい答えを思い付くには硬すぎる危険にさらされています。」

確かに、ホラー映画の歴史に注意を払ったことのある人なら誰でも、このジャンルが常に社会的恐怖や社会問題を利用してきたことをよく知っています。

日本で原爆の投下が落ちた後、巨大な昆虫と突然変異した獣の台頭が映画を引き継ぎました。 来るべき千年紀の恐れと不確実性、そして宗教的熱意の放棄がもたらした エクソシスト & オーメン。 性の革命はファイナルガールを生み出し、同時にマスクされた殺人者が緩んでいるときにセックスがどれほど危険であるかという道徳的な教訓を生み出しました。

それは、文字通り、ローズが彼の記事で言及した両方のことをずっとやっていたので、私はローズ氏にそれについてかなり良い読書をしました。 応答記事 私が今書いているものとよく似ています。

16か月前にフラッシュすると、同じ由緒ある出版物の別の記者であるアンビルソンは、ローズ氏に明らかに心から反対している、または彼女はそれをすべて超えているかもしれませんが、いかに卑劣な「ポストホラー」がこのジャンルを殺しているのかを私たちに語っています。 彼女はジャンプスケアを取り戻したいだけです.

うーん…わかりました。ビルソンさんの記事を少し分解してみましょう。

ビルソンは、ホラー以外のファンの多くがサブジャンルとして「ポストホラー」や「高架ホラー」などのフレーズに飛び乗って、実際に好きであるという事実を説明していると指摘したとき、最初の段落で私をほぼ乗せていたことを認めなければなりません。特定のホラー映画。 より適切には、これらの映画の多くをアートハウスホラーと呼ぶことになります。これはかなり前から分類されてきました。

しかし、私たちが別れたのはXNUMX番目の段落でした。

「ホラーをもっと真剣に受け止めれば、それは常に素晴らしいことですが、批評家や好き嫌いのあるファンによって、あまり権威のない例が日常的に捨てられているのは残念ですが、これは莫大な利益率に影響を与えていないようです。今年の重要なサンドバッグの。」

次に、記者は、批評家によって一律にゴミ箱に捨てられた記事へのリンクとともに、彼女が楽しんだいくつかの映画をリストします。 奇妙なことに、ビルソンが共有するすべてのリンクは、 保護者, タイムズ、および一般的にホラー映画全体にダンピングの歴史を持つ他の出版物。

これらの出版物がジャンルに問題を抱えていることは事実ですが、ホラーは、ほとんどの映画ジャンルとは異なり、ホラー映画を見ていないホラー映画を報告およびレビューする個人で構成される業界全体を持っていることも事実です。 最初のパージ & 大君主 製作しないことで映画製作者を腹裂きするチャンスとして 市民ケーン.

iHorror、 ファンゴリア、1428 Elm、Bloody Disgusting…このジャンルを気にする才能のある作家で構成されたものは非常に多く、私たちが書くすべてのレビューが肯定的であるとは限りませんが、ビルソン自身から当然期待されるよりもはるかに多くの良いレビューを見つけるでしょう。出版物。

しかし、少しの間、それを脇に置いておきましょう。

ビルソンは、デヴィッドゴードングリーンやルカグァダニーノのような監督が彼らの映画に象徴性を吹き込むだけでなく、彼らの映画を宣伝するときにその象徴性について話すことができ、実際に話すことができると書いているとき、彼女自身の知的スノッブのブランドに従事しています。 記者は、「彼ら自身が完全に理解していない」何かを利用する監督や作家を大いに好む ヌン & 大君主 例として。

「おとぎ話や民話のように、このジャンルは原始的な恐怖や欲望の井戸を利用しています」と彼女は書いています。「同じテーマがさまざまな形で頻繁に繰り返され、決まり文句として却下されることがよくありますが、それは彼らが再解釈される方法ですそれらを新鮮に保ちます。」

この点で、私は同意できます。彼女がローズ自身の言葉を彼に対して使用していることに気づきましたか。しかし、ホラー映画製作のこの側面を軽蔑し、愛している怒っている熱心なジャンルのファンによって毎日投稿された何百ものコメントをビルソンに指摘することもできます。 彼らは、以前に見たものとは完全に異なる新しい何かを望んでいます。同時に、新しいキャストで以前に見たものとまったく同じです。

実際、記事の終わりまでに、ビルソンはこれらのファンの多くのように聞こえますが、これは最終的に記事とその背後にある感情の問題です。 彼女は、ホラーはこれらすべてのタイプの映画の余地がある広教会であると主張していますが、それでも、ホラー後の愛好家の宗派を一緒に別の建物に送りたいようです、そしてこれはより明確に指摘されていません彼女の記事の写真のキャプション。 （あなたが私を信じていないなら、見てください。）

ホラー is 主観的。 ある人にとって恐ろしいことは、間違いなく次の人にとっては鈍いことです。

私は個人的には、マチが飛び散って、見た後XNUMX週間目を閉じるたびに、血まみれの内臓が​​見えるボディホラー映画のファンではありません。 怖いというよりは単にグロスであると決めるのはコップアウトだと思います。

しかし、一度もボディホラーが注目やファンにふさわしくないと見なしたり、ボディホラー映画が私が個人的に楽しんでいるサブジャンルのXNUMXつよりも多くの報道や批評的な評判を得たことに腹を立てたりすることはありません。はるかに。

一日の終わりに、愛した人々がいます 遺伝性 そしてそれを嫌った人々。 愛した人も同じくらいたくさんいます ヌン そしてそれを嫌った他の人たち。

特定のサブジャンルのホラーに問題があるホラーファンと同じように、ビルソンさんにいくつかのことをするように勧めます。

1. あなたが愛するタイプの映画を見て、あなたを怖がらせたり、あなたのために働いたり、何らかの形であなたに興味を持ったりしないものを避けてください。 これはビルソンにとって特に簡単です。実際には、アートハウスのホラー映画ごとに、ジャンプスケアで満たされた映画が毎年10本リリースされる可能性があります。
2. 注目に値しないと思われる映画が賞賛されたり、積極的にレビューされたり、注目に値しないと思われる場合は、スクロールを続けてください。 これは、健全な議論が良いことではないということではありません。 私はそれを頻繁に奨励します！ しかし、出版物のコメントセクションで健全な議論が行われることはめったにありません。
3. そして最後に、いくつかのホラーアウトレットを購読して、お気に入りの映画に時間を与えることのない出版物でホラー映画のニュースを探すのではなく、そこでホラー映画のニュースを入手してください。

結局のところ、ビルソンとローズは、ホラーファンをXNUMX本の広いブラシで描くことはできないことを理解する必要があります。 私たち全員がうまくいくとは限りませんが、「あなたは馬鹿げている」対「それは怖くない」よりも洗練されたものに議論を上げることは確かにできます。