もう、ほとんどの人は、最近の記事について読んだり聞いたりしたことがあるでしょう。 保護者 作家のスティーブ・ローズはイギリスで、ホラーの新しいサブジャンルが出現していると推測しています。 彼はこれを「ポストホラー」と呼び、ホラー界で大きな反響を呼びました。 ホラージャーナリストがこの件について考察した。 ホラーファンは目を丸くして彼を無視した。 そして、私がそう呼びたいのは「ホラー・ヒップスター」たちで、この言葉が普及するかどうかを固唾を飲んで待っているので、他の人たちを尻目に、何か別のことを考えているのだ。

この記事を初めて読んだとき、私も多くのファンと同じ直感的な反応をしたことを認めます。

"この男は誰？" 私は心の中で思いました。 「彼はこれまでの人生でホラー映画を数本以上見たことがありますか?」

この考えは、iHorror スタッフの何人かのライターからも同様の意見が寄せられました。

他の人も同じ見解に同調し、多くの人は作家の発言そのものよりも、むしろホラーについて議論する際の口調が彼の不快感だと述べた。

作家が映画館を席巻しつつある「新しいサブジャンル」について議論している間、その高みからホラーファンを見下していたことにほとんど疑いの余地はありません。 本質的に、新しい映画は次のようなものだと彼は述べています。 魔女 & それは夜に来る & ゴースト·ストーリー、ジャンプスケアや標準的なホラーの比喩ではなく、恐怖と内面化された恐怖を中心とした作品は、より思考力があり洗練された視聴者向けに作成された次善の策であり、このジャンルが生み出したどの作品よりも本当に優れています。 そして彼は、私の目が再び頭に浮かんだような言葉を放ちました。

ポストホラー。 待って、何？

記事を続けて読むうちに、いくつかのことが明らかになりました。 この筆者の論理には誤りがあり、そのいくつかを指摘する必要があると感じます。

まず、ホラー映画に対する観客の反応について考えてみましょう。 ローズ氏は記事を、新たにリリースされた作品に対する声高な否定的な反応について論じることから始めています。 それは夜に来る 彼が読んだ多くの反応は、映画がどれほどひどかったか、怖くなかった、退屈だった、そして観た後にお金を返してほしいというものだった、と指摘した。 さて、ローズ氏は私ほど長くホラージャンルについて書いていなかったか、あるいはある天才がコメント欄を設けると決めて以来、基本的にホラー映画について書かれた記事のコメントを読まなくなっただけなのかもしれない。オンライン メディアが必要としていたものですが、これは私が公開されたほぼすべての映画に当てはまります。 もちろん、例外はありますが、それらはごくわずかで、ホラーファンの間で最も賞賛され愛されている映画でさえ、積極的な記事を書こうとする人に対して辛辣な言葉を吐き出そうと舞台袖で待ち構えているかなり声高な否定派のグループがいます。

言い換えれば、ローズ氏は21世紀においてあまりにもありがちな間違いを犯したということだ。 彼は最も声高に主張する者と多数派を混同した。 トロールほど大声で叫ぶ人はいないし、オンラインでジャーナリストとして少しでも時間を過ごしたことがある人なら、それを知っているはずだ。

第二に、ローズ氏は、超暴力的な傑作のような映画が好きな人には、境界線というよりも、砂の上に何らかの形で妨げとなる壁があると想像しているようです。 コレクター 彼の選んだ「ポストホラー」の一つも楽しんでいるし、作家によるエリート主義的な発言の中でも、これが最も際立っていると思う。 彼は、彼が描写する映画の複雑さを理解するには発育が鈍い、洗練されていない寄せ集めグループとして、最も幅広い絵筆でホラー ファンダムを彩ります。

これは表面的には何も新しいことではありません。 ホラー小説は優れた文学と言えるのか、ホラー映画は本当に社会的意義があると言えるのか、長年にわたり議論が続いてきた。 私は大学の授業を受講したことがありますが、そこでは教授がカクファの理論を賞賛しました。 変態 即刻解雇しながら フライ クラスのディスカッションの中でその話をしたときのことです。

これは私が何時間でも話し続けることができるテーマですが、他にも議論すべき点があります。 ただし、次のような古典的な映画があることに注目するのは興味深いことです。 今見ないで & ローズマリーの赤ちゃん 彼が比較している両方のスタイルの要素を持っていました。 実際には、 今見ないで 私が今まで見た中で最大のジャンプ怖さのXNUMXつです。

ローズの社説の中で最も不可解な文章は最後のほうにあったと思う。 トレイ・エドワード・シュルツの引用から構築 それは夜にやってくる、 その中で監督は、「既成概念にとらわれずに考えて、自分に合った映画の作り方を見つけてください」と述べ、その後、ローズは両方の映画の大きな収益性と大衆向けの魅力について話し続けました。 スプリット & 取り出す、昨年の興行収入はどちらもゴールド。 そして、スタジオはこの大衆受けをもっと求めており、その結果、明らかに「超自然的な憑依、お化け屋敷、サイコ、吸血鬼」を題材とした映画が増えることになるだろうと彼は書いている。

彼も見ましたか 取り出す? あなたはそう主張できると思います スプリット これは精神異常者に関するものでしたが、そのためには、その男が記事を通じて議論していた大きな頭脳の知性の大部分を脇に置いておかなければなりません。

真実を言えば、これら XNUMX つの映画は最初から不利な要素が多く、どれだけうまく機能するかを判断するのは不可能でした。 私たちがこれまでに黒人が主人公のホラー映画をどれだけ見てきたかを思い出してください。 おそらく XNUMX つが思い浮かびますが、そのうちの XNUMX つだけです リビングデッドの夜 クラシックになるだけの持続力を持っています。  夜 ちなみに、『』は米国における人種の役割についての解説が満載の独立系映画で、ホラーファンにはこの映画がとても気に入っているようだ。 その間、 スプリット M・ナイト・シャヤムランという名前がそれに反対していました。 数々の素晴らしい映画を作ってきたこの監督は、ホラー界ではほとんど忌み嫌われているが、その理由は私には理解できない。 ホラー フォーラムで彼の名前を持ち出すだけで、世界中のすべてのトロールが焚き火で骨を焼かれます。

これらの映画が持っていたのは、優れた演技を通して語られる知的な物語であり、同時に恐ろしいものでした。 基本的に、彼が主流のホラー映画に欠けていると彼が言うすべてのものをそれらは備えており、それらは彼の「ポストホラー」映画でのみ真に見つけることができます。

それにもかかわらず、どういうわけか、ローズは不思議なことに、貧しい独立系映画制作者が成功を見つけるためにその中で活動しなければならない確立された厳格な規範に適合する主流の映画であると報告しています。 さらに、彼は最後の声明の中で、彼らに大きな力を与えています。

「私たちの根源的な恐怖を再認識させ、私たちから恐怖を与えるような映画には、常に場所が存在します」とローズは書いている。 「しかし、形而上学的な大きな問題に取り組むとなると、ホラーの枠組みは、死につつある宗教のように、厳格すぎて新しい答えを導き出せない危険にさらされています。 非常線のすぐ向こうには、広大な黒い虚無が潜んで、私たちがそこに光を当てるのを待っています。」

かなり暗い話だと思いませんか？ このジャンルを確実な死から救う力を少数の人だけが持っているとしたら、私たちはどうすればよいでしょうか?

さて、まずはみんなでリラックスしましょう。 「ポストホラー」などというものは存在しない。 ホラーは死んでいません。 それは繁栄しており、毎年新しい恐ろしい映画を私たちに提供しています。 実際、「ポストホラー」という言葉は、ローズ氏がこの言葉を思いつくのに苦労したと私は確信しているにもかかわらず、完全な誤称です。

彼が実際に言及しているものは、「アートハウス」または単に独立したホラーとして分類される方がよいでしょう。 広範な配給や受け入れの約束もなく、私たちを怖がらせるような映画を作って最前線にいる映画製作者たちは、多くの場合、今日このジャンルで最も優れた人物であり、私たちは彼らの映画を購入して声を大にして彼らをサポートすべきだと思います。私たちが愛する人たちをサポートしています。

私は愛した 魔女。 それは私に息を止めさせ、恐怖を与えました。 私はまた、ジャンプ スケア、覆面殺人犯、別の世界のものをフィーチャーしたあらゆる映画のファンでもあります。 このジャンルにはどちらにも余地があり、単に予算や主題、芸術的才能だけで一方が他方よりも優れていると外野に座ってコメントするのは、エリート主義的な尊大さに触れながらばかげている。 世界中の芸術的なショットや照明を駆使しても、出来の悪い映画を救うことはできません。 世界中の恐ろしい怪物たちは、悪い脚本を救うことはできません。

世界中のホラーファンが答えを求めている質問は、「それは私を怖がらせますか？」です。 そして、最終的に重要なのは、唯一の質問です。