私達と接続

ニュース

「魔女」と「灯台」の監督がトップ26の映画を語る

公開済み

on

Lighthouse

ロバートエガースは素晴らしい影響力の旋風です。 彼の映画、 魔女 それが出た年に私のトップ5に入っていて 灯台 おそらく今年の私のトップ3のどこかに上陸しています。 それぞれがそのジャンルの新しい声からボリュームを話し、それぞれが多大な影響の弾幕が付属しています。

Redditでの最近のAMAで、EggersはXNUMX本のお気に入りの映画の防水シートを引き戻しました。男の子はそれがすべてを網羅したリストです。 Eggersがどこにあるかを簡単に確認できます 引き 彼のアイデアのいくつかと、彼がどれだけ自分のアイデアを取り入れているか。

のような映画で 鬼婆 & 所持 リストではそれは完全に私を魅了します、リストの残りはちょうど映画の男たちの素晴らしい味を促進します。

灯台 絶対的な狂気のスローを通過し始めるXNUMXつの立ち往生した灯台(ウィリアム・ダフォー、ロバート・パティンソン)の飼育係が続きます。 現在、劇場で上映されています。

  • ノスフェラトゥ、ムルナウ、1922年
  • シャイニング、キューブリック、1980年
  • 所持、Żuławski、1981年
  • Alien、スコット、1979
  • サイコ、ヒッチコック、1960年
  • 、クレイトン、1961年
  • ピアノ教師、ハネケ、2001
  • 叫びとささやき、バーグマン、1972年
  • テナント、Polanski、1976
  • 恐怖、ジェラルド・カーグル、1983年
  • ローズマリーの赤ちゃん、Polanski、1968
  • オニバブa、新藤兼人、1965年
  • カリガリ博士の内閣、Wiene、1920
  • 悪魔、Żuławski、1972年
  • オオカミの時間、バーグマン、1968年
  • 青いビロード、リンチ、1986
  • ロスト·ハイウェイ、リンチ、1997
  • マルホランド·ドライブ、リンチ、2001
  • トゥウェンティナインパームス、ブルーノ・デュモン、2003年
  • エクソシスト、フリードキン、1973年
  • 今見ないで、ローグ、1973年
  • 、ヒッチコック、1963年
  • アッシャー家の陥落、エプスタイン、1928
  • 反発力、Polanski、1965
  • ハンガー、トニー・スコット、1983年
  • 魔女、ベンヤミン・クリステンセン、1922年

どれだけ見たことがありますか? コメント欄でお知らせください。 また、お見逃しなく 灯台、必見です。

完全なAMAはここにあります:

こんにちは、私はTHELIGHTHOUSEの共同ライター/ディレクターであるRobertEggersです…何でも聞いてください! から 映画

『シビル・ウォー』レビュー:見る価値はあるのか?

コメントする]をクリックします

あなたはコメントを投稿するにはログインする必要があります ログイン

コメントを残す

ニュース

「トーク・トゥ・ミー」のダニー&マイケル・フィリッポウ監督が「ブリング・ハー・バック」でA24と再タッグ

公開済み

on

A24 をひったくるのに時間を無駄にすることはなかった フィリポ兄弟 (マイケルとダニー)というタイトルの次の特集に 彼女を連れ戻して。このコンビはホラー映画の成功以来、注目すべき若手監督の最終候補リストに名を連ねている 私に話す

南オーストラリア州の双子は、デビュー作で多くの人を驚かせました。彼らは主に次のようなことで知られていました YouTube いたずら好きと極端なスタントマン。 

それがあった 本日発表 それ 彼女を連れ戻して スターになります サリー·ホーキンス (シェイプ・オブ・ウォーター、ウィリー・ウォンカ)そしてこの夏に撮影を開始します。この映画の内容についてはまだ何も語られていない。 

話して 公式トレイラー

そのタイトルですが、 に接続できるように 私に話す このプロジェクトはその映画とは関係がないようです。

しかし、2023 年に兄弟は次のことを明らかにしました。 私に話す 前編はすでに作られており、これはスクリーンライフのコンセプトであると言われています。 

「実際、私たちはダケットの前編全体をすでに撮影しています。完全に携帯電話とソーシャルメディアの視点を通して語られているので、もしかしたらそのうち公開できるかもしれません」とダニー・フィリポウは語った。 ハリウッド·リポーター 去年。 「しかし、最初の映画を書きながら、二番目の映画のシーンを書かずにはいられません。なので、シーンがたくさんあります。神話は非常に分厚かったので、A24 が私たちに機会を与えてくれたら、抵抗することはできないでしょう。私たちはそれに飛びつきそうな気がします。」

さらに、フィリポ一家は適切な続編の制作に取り組んでいます。 トーク・トゥ・M彼らはすでにシーケンスを書いていると言います。また、 ストリートファイター フィルム。

『シビル・ウォー』レビュー:見る価値はあるのか?

もっと読む

ニュース

「ハッピー・デス・デイ 3」にはスタジオからの許可のみが必要

公開済み

on

ジェシカ・ローテ 現在ウルトラバイオレンスに主演しているのは誰ですか ボーイ・キルズ・ワールド WonderCon で ScreenGeek にインタビューし、彼女のフランチャイズに関する独占的な最新情報を提供しました ハッピーデーの日.

ホラー タイム ルーパーは、興行収入がかなり好調な人気シリーズで、特に悪役を紹介した最初のシリーズは、 ツリーゲルブマン 覆面をした殺人鬼にストーカーされている(ローテ)。クリストファー・ランドンがオリジナルとその続編を監督 ハッピーデスデイ2U.

ハッピーデスデイ2U

ロテ氏によれば、 3番目が提案されています, しかし、2つの大手スタジオがプロジェクトに同意する必要があります。ローテ氏の発言は次のとおりです。

「まあ、言えるのは クリス・ランドン すべてがわかりました。あとはブラムハウスとユニバーサルが仲良くなるのを待つだけだ。しかし、私の指はとても交差しています。ツリー(ゲルブマン)は、その素晴らしいキャラクターとシリーズに終止符を打ち、あるいは新たな始まりをもたらすために、彼女の第3章であり最終章に値すると思います。」

この映画は、ワームホールのメカニズムが繰り返され、SF の領域を掘り下げています。 2 つ目は、実験用の量子リアクターをプロット デバイスとして利用することで、これに大きく傾いています。この装置が第 3 作の映画で使用されるかどうかは不明です。それを知るには、スタジオが賛成するか反対するかを待つ必要があります。

『シビル・ウォー』レビュー:見る価値はあるのか?

もっと読む

動画

「スクリーム VII」はプレスコット一家、子供たちに焦点を当てますか?

公開済み

on

『スクリーム』シリーズの開始以来、プロットの詳細やキャスティングの選択を明かさないようにキャストにNDAが渡されていたようだ。しかし、賢いインターネット探偵は、最近では、 ワールド·ワイド·ウェブ そして発見したことを事実ではなく推測として報告します。これはジャーナリズムとして最善の方法ではありませんが、話題になり、 スクリーム 過去 20 年以上にわたり、話題を生み出すあらゆることをうまく行ってきました。

最新の憶測 何の スクリームVII ホラー映画ブロガー兼推理王について語る予定です クリティカルオーバーロード ホラー映画のキャスティングエージェントが子供役の俳優を募集していると4月初旬に投稿された。このことが一部の人々を信じさせる結果となった ゴーストフェイス シドニーの家族をターゲットにして、フランチャイズを最後の女の子がいるルーツに戻します 再び脆弱な状態にある そして怖い。

ネーブ・キャンベルのことは今では常識です。 is に戻る スクリーム 彼女の役割についてスパイグラスから低評価を受けた後、フランチャイズに参加 スクリーム VI それが彼女の辞任につながった。ということもよく知られています メリッサ・バーラーaおよび ジェナ・オルテガ 姉妹としてそれぞれの役割を果たすためにすぐに戻ってくることはないだろう サムとタラ・カーペンター。取締役が方向転換したとき、幹部たちは自分たちの方向性を見つけるために慌てていた クリストファー・ランドン 彼も今後は進めないつもりだと言った スクリームVII 当初の予定どおり。

スクリームクリエイターの登場 ケヴィン·ウィリアムソン 現在最新作の監督を務めている。しかし、カーペンターの物語は打ち切られたようだが、彼は愛する映画をどの方向に持っていくのだろうか? クリティカルオーバーロード 家族向けのスリラーになると考えているようだ。

これはパトリック・デンプシーのニュースにも便乗している。 かもしれない return シドニーの夫としてシリーズに参加することが示唆されていました スクリームⅤ。さらに、コートニー・コックスも、悪役ジャーナリストから作家に転身した役を再演することを検討しているという。 ゲイルウェザーズ.

今年中にカナダで映画の撮影が開始される予定だが、彼らがどれだけうまくプロットを秘密にできるかを見るのは興味深いことになるだろう。ネタバレをしたくない人は制作上避けていただければ幸いです。私たちとしては、フランチャイズを メガメタユニバース.

これはXNUMX番目になります スクリーム 続編はウェス・クレイヴン監督ではない。

『シビル・ウォー』レビュー:見る価値はあるのか?

もっと読む